Les conférences de presse de François Hollande : présentation d’Hervé Demailly

Le 6 janvier 2015, Hervé Demailly a présenté le corpus sur lequel il travaille. Il est constitué des 4 conférences de presse tenues par le Président de la République depuis sa prise de fonction (13 novembre 2012, 16 mai 2013, 14 janvier 2014 et 18 septembre 2014).

L’exercice de la conférence de presse répond à une scénographie reposant sur 4 étapes (Roselyne Ringoot, Analyser le discours de presse, 2014, p. 170-174). La première de ces étape est l’invitation qui donne à l’invitant le pouvoir d’accréditation. Puis la parole est  attribuée à l’initiateur pour un discours de cadrage ou de politique générale. Le troisième temps est celui des questions qui peut laisser imaginer une maîtrise moindre de la communication pour l’invitant. Enfin dernière étape, celle de l’après-conférence, dans le cadre d’un cocktail par exemple, qui peut être l’occasion d’échanges moins formels et plus informatifs.

Le corpus est constitué des 4 retransmissions diffusées sur des chaînes de télévision et retrouvées sur You Tube. Ces retransmissions peuvent inclure un avant et un après conférences de presse, généralement composé d’un plateau d’experts et de journalistes en studio. Cette partie, extérieure au dispositif de la conférence de presse, n’est pas étudiée dans cette phase d’analyse.

Le corpus a d’abord été analysé en deux temps : celui de la prise de parole du président  puis celui de l’interaction avec les journalistes.

Les thèmes abordés dans le discours présidentiel ont été relevés et avec eux une première approche des marqueurs linguistiques de l’autorité au travers de l’annonce de prise de décision.

Pour ce qui est de la dimension du questionnement journalistique, un décompte des questions posées a été fait. La nature des questions, l’origine de la question (nom du journaliste et média) est en cours. Cela laisse déjà apparaître des constantes dans la mise en scène de cet exercice de pouvoir et met en avant des singularités propres à l’exercice qu’il faudra peut-être croiser avec des situations d’interview plus classiques.

Enfin, le cadre de la mise en image, tel qu’il est diffusé par les chaînes de télévision, devra aussi être questionné. Cette captation de la conférence de presse est réalisée par un prestataire choisi par le service de communication de l’Élysée. Il doit répondre à des règles de cadrage et de réalisation précises qui mériteront sans doute une analyse.

Un corpus Tweets sur la décision et l’action politique gouvernementales : présentation de Valérie Jeanne-Perrier

Le 20 janvier 2015, Valérie Jeanne-Perrier a présenté le socle initial du corpus Tweets du gouvernement collectés le 20 octobre 2014. Il s’agit là d’une première séquence d’observation flottante en lien avec le conseil des ministres. Deux hypothèses ont été mises au jour. D’abord, la totale déconnexion des espaces entre celui de la décision « réelle », préparée et actée intitutionnellement et celui de l’activité des membres du gouvernement dans cette activité, mise en scène sur leur compte Twitter. En cela, est préservé le secret qui entoure les « délibérations » et « débats » (et les guillemets ont ici toute leur importance) du conseil des ministres. Deux espaces étanches, certes, mais des échos lointains : le politique se présente en posture d’activité décisionnaire, mais le processus n’est pas explicité. Deuxième hypothèse : à travers ces comptes individuels, la décision « apparaît », voire « filtre » comme une polyphonie, résultante des activités autonomes de chacun des membres du gouvernement. Moins qu’une figure en soi, elle apparaît en creux dans la succession des activités de chacun.

L’interview présidentielle : présentation de Thierry Devars

Le 15 décembre 2014, Thierry Devars a présenté aux chercheurs du groupe Defi[pol] son corpus composé de 3 interviews télévisées présidentielles (2012-2014) : le 29 mai 2014 sur France 2 dans le JT de Daniel Pujadas (France 2), le 9 septembre 2012 dans le JT de Claire Chazal (TF1) et le 6 mai 2014 dans l’émissions e Jean-Jacques Bourdin (BFM TV). À travers cette présentation,Thierry Devars a livré des éléments d’analyse sur la contextualisation de ces « événements », ainsi qu’une réflexion sur les lieux médiatiques du pouvoir que constituent le JT de 20 h et désormais les chaînes d’information en continu. Il a également pensé le « spectacle de l’écran » et la scénographie du plateau ou comment chaque dispositif télévisuel donne à lire une forme d’autorité partagée entre politique et journaliste. Enfin, grâce à la retranscription de chaque interview (que l’on peut consulter sur le site de l’Élysée, ce qui constitue un geste fort de patrimonialisation et en dit long sur le rapport de l’État à sa propre autorité), Thierry Devars a mis au jour la « discipline énonciative de l’interview présidentielle ».

Le discours de vœux de François Hollande du 31 décembre 2014 : un message de confiance et d’espérance ?

Ce discours de vœux du 31 décembre 2014, le troisième de François Hollande président de la République, constitue un défi : il faut corriger son image au moment où il est encore très bas dans les sondages, il faut faire passer des messages, clairs ou cryptés, vers diverses cibles, il faut redonner confiance aux Français.

Le président voulait innover et la mise en scène a bien été remarquée : il parle depuis son bureau de l’Elysée (la pièce), assis derrière son bureau (le meuble), dont le dessus est vide. C’était une image pensée, il voulait donner une impression de sérieux et apparaître comme un homme qui travaille. Mais le but ne fut pas atteint, et de nombreux commentateurs ont ironisé sur ce vide devenu symbolique.

Remarquons ensuite que François Hollande prononce un long discours de 1411 mots  en un temps limité, de sept à huit minutes : son débit est donc rapide, 176 mots à la minute, pour dire un texte complexe. De plus son visage est pâle, ses lunettes un peu trop sombres, ce qui contraste avec sa volonté affichée d’optimisme.

Par ailleurs, au lieu du plan traditionnel Vœux, bilan, perspectives, vœux, il se produit un enchevêtrement des thèmes : les vœux attendus au début font défaut et, après une apologie de la France introduite par trois anaphores (« La France, c’est une grand pays », « La France, c’est une diplomatie active », « La France, elle est reconnue par ses innovations, sa culture, le talent de ses entrepreneurs », on passe à un bilan mêlé à l’avenir, et à des perspectives mêlées au bilan, pour terminer par des vœux rapides.

Malgré cet enchaînement peu facile à suivre, le message est volontariste, optimiste, appuyé sur la confiance.

La « confiance » brille dès le début : « c’est un message de confiance ». Elle réapparaît dans le cours du discours et revient quatre fois dans le dernier paragraphe. Elle est donc mentionnée six fois dans le discours, c’est un leitmotiv.  Cette confiance n’est pas seule : elle se conjugue avec l’ « espérance » et le président croit à ce mot plus fort que l’espoir.

Il se montre volontariste et optimiste et, message important, il restera jusqu’à la fin de son mandat. « J’ai tenu bon et suivi fermement le cap que j’avais fixé. Ce combat, je le mènerai jusqu’au bout. » Ces métaphores de la navigation et de la guerre apportent une réponse à ceux qui prédisent son départ anticipé. Et son optimisme s’oppose au « dénigrement et au découragement » ambiants.

Un grand nombre de « je » et de verbes de volonté, l’évocation de son « devoir », soulignent son implication.  Mais c’est aussi l’occasion de donner des gages à sa gauche avec le rappel de la suppression de la première tranche d’impôts, et aux écologistes avec la conférence sur le climat. C’est aussi l’occasion de laisser la responsabilité du chômage aux entreprises : « à elles d’embaucher et d’investir ». Au milieu des nombreux thèmes évoqués, la seule annonce, c’est le développement du service civique. Mais il est vrai que les discours de vœux présidentiels aux Français comportent rarement des annonces.

Une mise en scène pensée, une rhétorique étudiée, une utilisation assez classique des thèmes traditionnels… et pourtant, les bénéfices tirés de l’exercice sont minces : une audience relativement faible pour ce type de circonstance, moins de dix millions de téléspectateurs, pour l’ensemble des chaînes, et peu de retombées dans les médias. Comment comprendre ce décalage entre un discours élaboré et un accueil décevant ? L’explication tient sans doute à la faible crédibilité du chef de l’État à cette période : quoi qu’il dise, au mieux, on ne retient pas, au pire, on ne le croit pas.

La situation va s’inverser une semaine plus tard, quand il apparaîtra comme un garant de la sécurité, des valeurs de la France  et de l’unité nationale dans des circonstances dramatiques.

Françoise Boursin

Voguer sur un « corpus » d’archives : premiers retours sur une lecture flottante

À l’occasion de la numérisation des communiqués de presse du Conseil des ministres depuis 1945 par notre partenaire, les Archives nationales, Défi se penche sur ces papiers, plus ou moins jaunis, refroidis par le temps, témoins d’une actualité qui fut jadis brûlante, témoins aussi d’un pouvoir exécutif qui se raconte, se justifie parfois, devant la presse et l’opinion. Comment alors aborder cette masse, qui traverse 70 années, deux constitutions et nombre d’événements placés en bonne place dans les livres d’histoire ? Quel regard poser sur ce que l’on appellera, non sans quelques doutes, « corpus ». Un « corpus » (ou un « texte » ?) qui se muera, une fois passé à la numérisation et à la mise en ligne, en outil d’aide à la recherche essentiellement et évidemment historique. Pour prendre la mesure de la tâche et appréhender ces figures d’autorité, ces « décideurs » au sein d’un régime médiatique passé ou en construction, la fameuse lecture dite « flottante » s’est imposée et s’est appliquée au carton (ou Cauchard) coté F60 2772 (mars 1945-mars 1960).

Les premières impressions sont celles qui traversent, du moins l’imaginons-nous, tout chercheur abordant les archives et leur matérialité aussi inconstante que singulière. Un sentiment diffus de toucher du doigt l’authentique, l’unicum, le secret de l’État. Et pourtant nul secret dans ce corpus : les communiqués de presse sont par nature publics. Le Cauchard accueille donc trois « articles », pochettes contenant elles-mêmes des papiers aux textures variées, aux typographies différentes, aux mentions manuscrites ponctuelles, aux encres diverses. S’ensuit une curieuse et peut-être inédite lecture continue des communiqués de presse depuis le gouvernement provisoire de la République jusqu’aux premières heures de la Ve République, en passant par la bien instable IVe République, ses deux présidents de la République et ses innombrables présidents du Conseil. Se lisent en filigrane, à l’œuvre et à l’épreuve des faits, les constitutions, les fonctions et portefeuilles. Puis ces pages prennent vie, comme peuplées de personnages historiques ou en passe de le devenir, qu’on lit dans l’exercice de leur (première) fonction ou de leur apothéose politique. Mitterrand, Mendès-France, De Gaulle bien sûr… côtoient des hommes devenus presque anonymes (en tout cas pour le non-spécialiste, tout juste armé de sa culture générale), des silhouettes fugaces, dont on ne retiendra qu’une communication sur une éphémère et désuète taxe, des noms qui s’effaceront sans crier gare. Enfin, et peut-être surtout, cette lecture flottante est traversée par un sentiment curieux : celui d’une écriture presque tragique de l’histoire. Le lecteur de 2014, dans son exploration linéaire d’un corpus qui n’était pas destiné à l’être, connaît la hiérarchie des événements, sait ce qui marquera les mémoires et fera date. L’issue et les conséquences des communications, des projets de lois, et même des « mesures personnelles » lui sont connues. Quoi de plus ironique que de voir le Conseil se féliciter d’une situation apaisée en Algérie française à la fin de la IVe République ? Dans cet exercice chroniqué d’une politique en œuvre, le quotidien devenu insignifiant au regard de la postérité fréquente, sans trace de hiérarchie, sans mesure, tous sujets confondus, l’histoire, la grande histoire dont résonnent encore les noms et les dates : Dien Bien Phu sur le même plan que le prix d’une taxe sur le blé en somme. Le souffle glacé des archives vient soudainement de se réchauffer.

Émeline Seignobos